1月27日，欣泰电气初次揭露发行新股登陆深交所创业板，公司此次新股发行价格为16.31元/股，对应市盈率为25.48倍，按近期上市新股体现判别，尽管其股价上涨是大概率事情，可是，《出资快报》记者近来查询采访发现，该公司为追求上市，竟不吝虚增公司赢利、虚伪宣扬公司

　　所获荣誉奖项，涉嫌诈骗上市。此外，面临大众及包含本报在内的媒体质疑，该公司方面采纳的办法是沉默与逃避。

　　2012年6月，丹东欣泰电气股份有限公司(以下简称欣泰电气)发布首发招股说明书(申报稿)，追求创业板上市，并将于7月3日二次上会。2011年，欣泰电气曾闯关创业板，被证监会以盈余才干差为由否决。上述招股书称，陈说期内该公司经营收入和净赢利稳步增长，2009年度至2011年度均匀增长率分别为18.75%和17.71%。可是，《出资快报》记者查询发现，欣泰电气在招股书中涉嫌原材料价格造假，虚增赢利，盈余才干仍然看弱。

　　据了解，欣泰电气首要从事节能型输变电设备及无功补偿设备等电网功能优化设备制作。招股书称，陈说期内，原材料占出产成本份额一向在90%以上，公司首要原材料有硅钢片、钢材和铜材等，并且硅钢片在收购总额中占比最大。

　　依据招股书显现，该公司2010年硅钢片的收购均匀单价为14905 .8元每吨，收购量为6310 .00吨，金额为9405.56万元。而来自我国联合钢铁网的数据显现，2010年硅钢片的最高价超越21000元每吨，最低价也高于17000元每吨，并且前6月的价钱都超越19000元每吨。即使是依照每吨19000元来算，欣泰电气的硅钢片收购价每吨比商场价低出4000多元，欣泰电气2010年硅钢片的收购金额至少应为12000万元左右，比其招股书中数据增加了2500多万元，这也意味着欣泰电气2010年的净赢利将至少削减2500万元。招股说明书显现欣泰电气2010年净赢利为5903万元，欣泰电气涉嫌虚增赢利约为其报表显现的净赢利的40%以上。

　　此外，细心查阅招股书后，记者还发现，欣泰电气的净赢利中的五分之一为税收优惠所奉献，存在成绩“虚旺”的状况。招股书称，该公司为福利企业和高新技术企业，依据相关方针文件享用福利企业增值税、企业所得税、房产税、土地使用税等税收优惠，一起按15%的税率交纳企业所得税。陈说期内，公司所享用税收优惠占历年净赢利份额分别为25.49%、22.85%和24.26%，2009年至2011年的税收优惠算计为1071.3 3万 元 、1348.79万元、1360.18万元。就2010年而言，欣泰电气若除掉涉嫌虚增的赢利和税收优惠，其赢利或为1971.2万元，盈余才干明显并不强。假如欣泰电气未来不再享用相关的税收优惠和政府补助方针，那么对公司成绩也势必会形成不小的影响。

　　“假如拟上市公司在招股书中虚增赢利的话，它涉嫌虚伪陈说，不具备上市资历。别的，保荐人和会计师事务所也有职责。”北京一位闻名律师向记者说。

　　就硅钢片价格、赢利虚增一事，1月26日下午，《出资快报》记者依据公司在招股书上留下的电话，屡次致电欲联络欣泰电气的董秘陈玉翀，其董秘办却对记者的发问表明无法回答。“咱们不明白。董秘他不在公司，去外面开会了，几天后才干回来。”董秘办该女人工作人员回绝泄漏陈玉翀和其他高管的联络方式，并主张拨打招股上留下的另一电话。或许正值公司上市前夜最关键期，虽处正常上班时间，该号码被记者拨通后却一向无人接听。公司在交流渠道上再增一虚：形同虚设。兴业证券作为其保代组织，招股书上留下的电话也相同坚持了完全“逃避”，昨日一向未有人接听。

　　据了解，欣泰电气主经营务是节能型变压器等输变电设备和无功补偿设备等系列电网功能优化设备的研制、规划、出产和出售。据最新揭露资料及知情人反映，欣泰电气招股书中关于公司荣誉陈说或有虚伪部分，涉嫌虚伪宣扬，产品取得“我国电力优质设备”称谓，实为山寨版荣誉称谓，名不虚传。

　　据其招股书发表：公司省级以上奖赏和鉴定证书中 “SC(B)10 系列环氧树脂浇注干式变压器”取得由我国中轻产品质量保证中心颁布的“我国优质电力设备”。

　　据查，我国中轻产品质量保证中心没有公布荣誉资质。轻工业部取消后，我国中轻产品质量保证中心变成我国轻工业联合会会员单位，是独立的法人单位，归于企业性质，没有点评名牌及授牌的资历。经咨询国家工商行政管理总局法规司()，答复称此单位注册号：是1992-06-01建立的全民所有制企业，经营范围：轻工名优产品标志的监制、发放服务；供给产品出资、产品质量、产品商场营销、产品售后服务方面的咨询，没有资历评选和颁布荣誉证书，其所发证书没有任何法律依据。并且，早之前就已有相关媒体曝光“我国中轻产品保证中心”的认证内幕，有剖析人士指出，欣泰电气不可能不清楚上述荣誉称谓的“山寨”性质，含金量极低，可是仍然使用该组织取得的荣誉包装上市已涉嫌虚伪宣扬，公司诚信坠落一地。

　　针对该公司的虚伪宣扬、虚增赢利等问题，昨日《出资快报》记者还采访了法律界人士，河北功成律师事务所薛增洪律师指出，“其行为是否构成诈骗上市，需要有权组织确定。但可以肯定地说，该公司发布的上市招股说明书存在虚伪陈说行为，应当遭到行政处罚。发行人不符合发行条件，以诈骗手法骗得发行核准，应处以不合法所募资金金额百分之一以上百分之五以下的罚款。直接担任的主管人员和其他直接职责人员还将处以三万元以上三十万元以下的罚款。”如此涉嫌欺骗上市，公司会否依法受罚，另还有没有触及隐秘其他问题，《出资快报》记者将持续坚持盯梢重视。